Saltar al contenido

podemos

La comunicación no verbal de Pablo Iglesias

Analizamos algunos de los aspectos más relevantes de la comunicación no verbal de Pablo Iglesias en el programa de Levante TV, València en Directe. Pincha sobre la foto para ver el vídeo.

València en Directe Pablo Iglesias

Analizamos cuatro aspectos de la comunicación no verbal de Pablo Iglesias:

  • la dominancia: a pesar de no tener un físico aparentemente dominante, Pablo Iglesias se sobrepone a este elemento de base gracias a una actitud de dominio.
  • la apariencia: Pablo utiliza una estrategia excesivamente evidente en cuanto a su vestimenta.
  • la evolución: ha evolucionado en cuanto a estilo de comunicación de un estilo vigilante, en el busca el fallo del interlocutor, a un estilo más seductor o conquistador, en el que lo que pretende es liderar.
  • la emoción: Iglesias se caracteriza por tener poca emotividad. Lo cual hace que determinadas escenas parezcan un tanto “sobreactuadas”.

Pablo Iglesias: el macho alfa de los políticos

macho alfa: Pablo-Iglesias-24h-tve-400-

Acabo esta serie de resúmenes sobre la comunicación no verbal de los principales candidatos a la presidencia del gobierno con Pablo Iglesias, el líder de Podemos.

Este candidato es el que más ha evolucionado en los últimos meses. Desde sus primeras apariciones, en que lo veíamos muy tenso, con el ceño muy fruncido, hasta su pequeña aportación al mundo de la música cantándole “Duerme negrito” a María Teresa Campos, hemos visto la prueba de que la comunicación, y, en concreto, la comunicación no verbal, puede ir mejorándose. ¿Qué es necesario para ello? Lo primero, tomar conciencia de nuestros fallos, y lo segundo, ir corrigiéndolos de forma natural y progresiva.

Si nos fijamos en la fisionomía de Pablo Iglesias con respecto a los otros candidatos, Mariano Rajoy, Albert Rivera y Pedro Sánchez, podemos ver que es el que, corporalmente, tiene menos ventaja. Su espalda encorvada y estrecha le resta atractivo. Esto es debido a que uno de los parámetros que determina el atractivo en el caso de los hombres es el eje espalda-cintura. De hecho, cuando nos cruzamos con un hombre por la calle, el primer vistazo suele ir hacia la proporción espalda-cintura, que nos va a dar una indicación de mayor o menor dominancia. Unas espaldas bastantes más anchas que la cintura nos dan una sensación de dominancia en un hombre que a las mujeres nos resulta atractiva y que a los hombres les da una idea de la dominancia que puede tener el otro (como véis, pura biología). Quien tenga curiosidad, puede consultar a M. Patterson (“Más que palabras”), para una mayor profundización sobre el tema.

pablo iglesias espalda

Para resumir, aunque Pablo Iglesias cuenta en el punto de partida con un físico menos dominante, ha sabido suplir esta “carencia” con una comunicación no verbal rotunda de macho alfa. Su elerarquía horizontal (hacerse lo más ancho posible con las piernas y con los brazos) le ayuda a suplir la espalda estrecha y, de hecho, pone en situación de “desventaja no verbal” a su interlocutor. Fijaos en estos ejemplos.

pablo elerarquia alberto garzon

pablo elerarquia risto

pablo iglesias moncloa

pablo iglesias ana rosa quintana

Fijaos no sólo en las piernas, sino también en los brazos. Parece una tontería, pero no sólo los que lo vemos percibimos su dominio consciente o inconscientemente, sino que sus interlocutores llegan incluso a ponerse nerviosos por esa dominancia ejercida por Pablo Iglesias sobre ellos. De hecho, en estas cuatro fotografías, fijaos en cómo están los otros. Todos se están protegiendo, bien con las manos, bien con las piernas.

Cuando queráis “dominar” a alguien, probad a adoptar posturas de piernas y codos abiertos si estáis de pie, o a sentaros exactamente como lo hace Pablo Iglesias en estas fotos. Veréis que funciona.

También os digo que, para el caso de Pablo Iglesias, una americana o una chaqueta con hombreras, le ayudarían mucho.

Otro aspecto de Pablo Iglesias que le da mucha ventaja respecto a sus adversarios es su voz grave, que modula muy bien para adaptarla perfectamente al mensaje. Albert Rivera también modula bien, pero su voz es más aguda. Y Pedro Sánchez tiene la voz también grave pero la modula de forma artificial. En cuanto a Rajoy, permitidme que en este punto pase palabra.

¿En qué puede mejorar Pablo Iglesias su comunicación no verbal? Su gestualidad no es excesiva, pero en demasiadas ocasiones le vemos un sagital superior (mentón hacia arriba). En su caso, se puede entender como un signo de prepotencia, de creer que está en posesión de la verdad. Se puede argumentar perfectamente sin levantar el mentón, porque es un gesto que le resta. De hecho, un leve sagital inferior (el mentón un poquito hacia abajo) nos hace más atractivos (probadlo delante del espejo y veréis que todos somos más atractivos con un leve sagital inferior. Además, es un gesto de acercamiento; y, de hecho, en situaciones de seducción, es un gesto que implica la voluntad de acercamiento a esa persona.

pablo iglesias ss

Como estamos muy próximos ya a las elecciones, os recuerdo (ya sé que me estoy repitiendo, pero es importante): el domingo se debería votar en función del programa y de las expectativas de cumplimiento de ese programa. Las habilidades de comunicación de los candidatos son eso: habilidades. Que unos tienen más trabajadas que otros, que en el caso de unos son más naturales que en el caso de otros. Pero lo importante es el programa.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

 

 

 

 

El debate decisivo de Alicante: 2+2

elecciones generales del 20-D los candidatos José Manuel García-Margallo (PP), Julián López Milla (PSOE), Rita Bosaho (Compromís-Podemos) y Marta Martín Llaguno (Ciudadanos). debate en informavcion tv

Reconozco que es la primera vez que veo en televisión a los candidatos por Alicante, excepto, claro está, al ministro de exteriores (visto pero no oído), que la verdad es que no sabía que es de Alicante. Como véis, estoy muy desinformada de lo que se cuece por la provincia. Pero precisamente por eso, estoy segura de que mi análisis de este debate carece de cualquier tipo de contaminación política a la que estos días estamos todos especialmente expuestos.

Y, después de ver el debate organizado por el grupo Información, me pregunto con qué criterio sentaron a los candidatos, porque parece que lo hicieron adrede: frente a dos buenos comunicadores, Julián López Milla (PSOE) y, especialmente, Marta Martín (Ciudadanos), pudimos ver a otros dos candidatos para los que la comunicación es una asignatura pendiente: José Manuel García- Margallo (PP) y Rita Bosaho (Compromís- Podemos).

Marta Martín y Julián López miraban sistemáticamente a cámara cada vez que le comenzaba un bloque, para dirigirse directamente con los ciudadanos. Los gestos de Marta Martín son envolventes, gesticula mucho con las manos y hace gestos más bien redondos, que se corresponden con un estilo conquistador de comunicación. Su voz le ayuda mucho, ya que la domina muy bien, con cambios de volumen y tono para reforzar el discurso. Julián López también comunicó muy bien, pero en alguna ocasión pudimos ver en él una ligera protección, a través de sus manos.

julian lopez manos cuchillo

Si os fijáis en esas manos, manos en cuchillo, podéis notar la tensión. Normal, por otro lado, por encontrarse en un debate en el que se juega mucho.

En cuanto a José Manuel García- Margallo y a Rita Bosaho, ambos tienen una comunicación mejorable. En el caso de García Margallo, su voz le juega una mala pasada y le impide conectar con el público. Tiene una voz absolutamente monótona en el sentido estricto de la palabra. A pesar de ser una voz grave que podría ayudarle a dar sensación de seguridad, baja tanto el volumen que en ocasión hasta cuesta oirle. Si escucháis por ejemplo su intervención a partir del min. 7’23 mientras cerráis los ojos, es posible que os entre algo de somnolencia. Es una voz sin color, que no transmite. Y eso a pesar que parece una persona cn cierto sentido del humor y bastante rápido en sus contestaciones. Además, abusa de la microexpresión de asco. Todos hacemos expresiones faciales de muy corta duración (un quinto de segundo, normalmente) que se corresponden bien a algo que no estamos diciendo, bien a algo (como parece ser el caso), que no expresamos con la intensidad con que lo sentimos. Pero ese abuso de las microexpresiones de asco le resta mucho atractivo.

garcía margallo asco

Por último, creo que Rita Bosaho estaba nerviosa, y eso le jugó una mala pasada. Fijaos por ejemplo en cómo estaba sentada en algún momento:

rita bucle piernas

Si os fijáis en su pie derecho, éste no está completamente apoyado en el suelo, sino que solo se apoya en su parte externa, provocando torsión en sus articulaciones. Cuando hay torsión en las articulaciones, algo no va bien. Puede ser por varios motivos, pero, en este caso, lo más probable es que sea por un malestar ligado a los nervios del momento.

Los nervios también hicieron seguramente que hablara especialmente despacio, seguramente midiendo sus palabras. Lo cual la perjudicaba, puesto que, con el mismo tiempo, expresaba menos ideas que el resto de candidatos.

En definitiva, he descubierto a Marta Martín, un gran comunicadora. Y, por el contrario, he podido comprobar que para ser ministro nada menos que de exteriores no se exigen grandes dotes de comunicación.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

El copia y pega de Podemos

debate a 9 posado elerarquía

El martes pudimos ver a Pedro Sánchez en El Hormiguero quejándose de que en el debate del día anterior, el autoproclamado “Debate decisivo”, no había atriles. A muchas personas les incomoda hablar en público sin atril, porque, además de no tener donde apoyar sus papeles, se sienten desprotegidas, demasiado expuestas. En el debate de anoche en La 1 (por cierto, me alegré de que esta vez sí estuvieran todos los partidos políticos representados) sí que había atriles. Y bien que lo siento, porque se aprecia mucho menos la comunicación no verbal de las personas que debaten.

Pero eso no ha impedido que me llame mucho la atención la elerarquía (hacerse más grande) de Iñigo Errejón. Porque es calcada de la de Pablo Iglesias. Ya en la foto posada del inicio, podemos comprobar cómo es el que más abre las piernas; y no sólo eso, sino que también es el único que pone los brazos en arco, para aparentar más volumen.

Esta estrategia de hacerse “más grande” la utilizan en la naturaleza los machos dominantes. Seguro que se os están ocurriendo multitud de ejemplos de animales que, bien para conquistar a las hembras, bien para asustar a otros machos, se elevan con sus pies o elevan su cabeza (elerarquía vertical); o bien se hacen más anchos (elerarquía horizontal); o bien las dos cosas, como por ejemplo el pavo real cuando despliega su cola para atraer a las hembras. Es más, cuando a un hombre le gusta una mujer, es muy habitual que se alce un poquito hacia arriba y saque pecho. Como véis, no somos tan diferentes de los animales, y conservamos muchos gestos de nuestros antepasados más primitivos.

La cuestión es que la elerarquía horizontal que utiliza Iñigo Errejón es la misma que la que utiliza Pablo Iglesias. Le he dedicado algún artículo sobre su forma de sentarse (puedes ver uno en el que llegó a incomodar un poco a Ana Rosa Quintana pinchando aquí y otro en el que se lo hizo pasar mal a Mariano Rajoy pinchando aquí) y también sobre su postura cuando está de pie (puedes ver la diferencia con Albert Rivera y Alberto Garzón pinchando aquí).

Y no sólo en la foto del principio. Cuando comienza su intervención en el debate, es el único que apoya las manos sobre el atril de forma que sus codos quedan abiertos para dar una sensación de mayor volumen, y mantiene esta postura durante buena parte del debate, y sobre todo en el minuto final.

iñigo errejon elerarquia horizontal

Por cierto, esto me recuerda un artículo que escribí en verano, en el que daba un truco para colarse en la barra del bar o en el chiringuito (puedes leerlo pinchando aquí), utilizando la estrategia de la elarquía horizontal.

Que Pablo Iglesias tiene una estrategia no verbal de dominio, a estas alturas de la campaña, después de verlo en infinidad de mitines, debates, entrevistas, etc., la tenemos bastante clara. Pero lo que me choca es este copia y pega. ¿Está aprendido?

comparacion errejon iglesias

Es evidente que ni los debates ni por supuesto las elecciones se ganan con una estrategia no verbal dominante. Pero sí que influye en la percepción no consciente que tenemos de los candidatos. Y en Podemos eso parece que lo tienen claro.

 

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

 

 

Superfan de Soraya

debate

Señores, lo confieso. Anoche me hice superfan de Soraya. No porque fuera la única mujer del debate o porque los demás candidatos le sacaran cabeza y media, sino porque nos ha regalado unos momentos no verbales para la posteridad. Voy a hacer un repaso a todos los candidatos, y me dejo a Soraya para el final.

Hoy hemos presenciado un debate histórico, de esos que hay que marcar en rojo en el calendario. No sólo porque era un debate a cuatro, sino, desde el punto de vista no verbal, porque los candidatos no tenían un atril detrás del que esconder sus nervios. Han debatido sin protección, a programa electoral descubierto, y eso, a los que nos dedicamos a esto, nos permite percibir el estado de ánimo real de los debatientes.

Ya desde el posado de antes del debate, se puede percibir cómo está cada uno.

debate posado2 debate posado

Pablo Iglesias:

Como nos tiene acostumbrados, adopta una postura dominante. Abre las piernas, y posiciona las manos como un vaquero listo para disparar (puedes leer más sobre su postura de dominio pinchando aquí).

Durante todo el debate, mantiene su postura de “macho alfa”, pero ésta se ve un poco menguada por el sudor de sus axilas. Aparenta mucha tranquilidad, pero el sudor le resta. Una camisa blanca hubiera evitado este fallo.

debate pi sudor

¿Dónde condensa los nervios? En el boli. Si os fijáis, el boli es su compañero durante todo el debate. Hace microrrotaciones (p. ej., min. 8’40) y microgolpes (p. ej., min. 4’49). La tensión está saliendo por ahí. Normal, por otro lado, que haya tensión, teniendo en cuenta lo que se juegan. Es muy probable que haya utilizado el recurso del boli (bic cristal, por cierto), para no hacer determinadas posiciones de manos que nos hicieran percibir sus nervios.

debate pi boli

Por cierto, lo he visto mucho menos sonriente que lo que venían siendo habitual en los últimos días.

Pedro Sánchez:

Podemos ver cómo mezcla el intento de dominio con la necesidad de protección. Si bien abre las piernas como Pablo Iglesias, en posición dominante, sus manos le delatan: las manos en cuchillo indican una ligera protección. Me siento cohibido y por eso me protejo haciendo una pequeña barrera con las manos. Además, podemos ver en muchas ocasiones, la tensión en su mandíbula. Está tenso, y aprieta los dientes.

debate ps manos cuchillo

Me resulta muy llamativa la risa fingida que utiliza en alguna ocasión como recurso cuando no está de acuerdo con sus adversarios (p. ej., min. 53’20). La risa es la expresión que mejor hacemos a voluntad. De hecho, aprendemos a sonreir voluntariamente (es decir, sin sentir alegría de verdad) antes de cumplir los dos años de vida. Pedro Sánchez utiliza la sonrisa socarrona para hacer ver su oposición al argumento del otro.

Por último, muy interesante es el rotativo izquierdo que nos ofrece al final del debate, en su minuto decisivo. Nos muestra el lado izquierdo de su cara dirigiendose directamente a nosotros.

debate ps riCuando hablamos mostrando nuestro lado izquierdo de la cara, estamos mostrando nuestro lado más emocional, estamos intentando empatizar con la otra persona. Pedro Sánchez utiliza su minuto de oro para apelar a nuestra emoción.

Albert Rivera:

Al igual que Pablo Iglesias ha vuelto a su semblante serio de siempre, Albert Rivera ha vuelto a sus gestos manipuladores, de nerviosismo a los que nos tenía acostumbrados, y que en el debate a tres de hace unos días había mantenido a raya. Supongo que, a estas alturas, la tensión está a flor de piel, y eso les pasa factura a los candidatos.

Ya desde el principio, vuelve a su micropicor habitual en el dorso de la mano derecha.

debate ar micropicor mano

En comunicación no verbal científica, un micropicor se define como un leve picor ocasionado por un malestar, que no dura más de 5 o 6 segundos y que no deja ningún rastro en la piel cuando se rasca. Os pongo un ejemplo muy evidente: si yo me enfado mucho con alguien, mi cerebro ordena llevar sangre extra a mi puño. Si no pego a esa persona, ese exceso de sangre pica, y siento un micropicor en el puño, que asociamos a la agresividad. Hay cientos de micropicores etiquetados en comunicación no verbal científica con al menos un 85% de fiabilidad; unos más evidentes como el que os acabo de explicar y otros, como el que hace Albert Rivera en el dorso de su mano, que implica un intento de control de su emoción.

Además de este micropicor, durante todo el debate realiza balanceos del cuerpo, levantando incluso los pies del suelo (p. ej., min. 6’50) así como el gesto de “manos lavadas” (p. ej., min. 3’45). Ambos gestos implican incomodidad.

Estos gestos le van a acompañar durante todo el debate, hasta el minuto final. No cabe duda de que Albert Rivera sentía mucha presión en este debate.

Soraya Sáenz de Santamaría:

Me he dejado lo mejor para el final. Soraya mantiene una postura corporal muy neutra durante casi todo el debate, lo cual parece un tanto artificial, como si le hubieran aconsejado que no se mueva mucho, que hay unos cuantos analistas escudriñando sus gestos. Sin embargo, es la que más información nos aporta. ¿El motivo? Seguramente su falta de experiencia en este formato. Me explico: los demás candidatos estaban repitiendo los mismos argumentos y, en ocasiones, hasta las mismas frases, que vienen diciéndonos durante toda la campaña. Cuando repito muchas veces algo, dejo de sentir emoción, me distancio de lo que digo. Si dejo de sentir emoción, los gestos inconscientes que aparecen fruto de la emoción (la mayoría de los gestos que estudiamos en comunicación no verbal científica), desaparecen. Si además, ya les he oido a los demás decir sus argumentos, ya no me cae de nuevas y no salta mi emoción. Por eso, de los otros tres candidatos sólo os puedo hablar de cómo muestran su nerviosismo y poco más. Sin embargo, la falta de discurso repetido por parte de Soraya hace que tengamos una mina de oro gestual.

Lo primero que me llama la atención de Soraya es su sagital superior.

debate soraya ss

El sagital superior (mentón hacia arriba) se presenta en situaciones en que me siento superior, o bien en personas con cierta prepotencia. En este caso, el hecho de que ella sea mucho más bajita que el resto de candidatos y periodistas no influye, ya que hay suficiente distancia como para que pueda dirigirse a cualquiera de ellos mirándole a los ojos sin necesidad de levantar el mentón. Este gesto lo mantiene también en su minuto final, lo cual puede restarle conexión con los votantes.

Otro gesto maravilloso que nos regala Soraya es un no falso. Hablando de los recortes (min. 38’10), Ana Pastor le pregunta si van a hacer más recortes. Soraya dice “no” mientras niega con la cabeza. Es un no falso, porque empieza mostrando su mejilla izquierda. Puedes leer más sobre el “no falso” pinchando aquí. El no falso puede implicar mentira o duda. No tengo claro si vamos a hacer más recortes o no, o bien tengo claro que vamos a hacer más recortes.

Como era de esperar, la respuesta al tema de la corrupción (min. 56’29) la tenía más que ensayada. El ritmo del discurso es bastante diferente al que utiliza en el resto de intervenciones (excepción hecha del minuto final, que también, lógicamente, está ensayado), con más pausas, más lento.

Pero otra cosa es cuando hablan los demás.

Cuando Pablo Iglesias le espeta “sé fuerte Luis, sé fuerte” en clara alusión al caso Bárcenas (min. 1’00’00), Soraya reacciona diciendo “paga Sr. Monedero, paga”. Y acto seguido tiene un micropicor en la nariz que rasca con el dedo hacia fuera.

soraya debate ss micropicor desprecio

Éste es un micropicor de desprecio. Nada más que decir sobre el tema.

Pero además, cuando interviene Albert Rivera y le reconoce el mérito por acudir al debate (min. 1’03’33) hace un parpadeo emocional. Albert Rivera dice “tiene Ud. mérito y se lo reconozco” y Soraya parpadea. Si os fijáis, ese parpadeo es más largo de lo normal. Hay varios tipos de parpadeo, y éste se produce como consecuencia de algo que nos emociona, que nos gusta o, como seguramente será en este caso, que nos duele. Touché, Albert.

También tiene tiempo Soraya de deleitarnos con una microexpresión de asco al hablar de la reforma de la Constitución (min. 1’32’25). Está diciendo “qué gana España de ser un estado federal de un estado descentralizado”. Y ésta es su expresión:

debate ss microexpresión asco

Y, por último, vamos a ver un micropicor de mentira. Pedro Sánchez acaba de decir que el Partido Socialista ha demostrado que es garante de la unidad de España (min. 1’33’05). Y Soraya se rasca la nariz con el dedo en horizontal. Cree que Pedro Sánchez está mintiendo.

debate ss micropicor mentira

Como véis, no puedo más que hacerme fan de Soraya Sáenz de Santamaría y desear que vuelva a algún debate antes de que acabe la campaña electoral.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

debate video

 

Iñigo Errejón: el Harry Potter de la política

Harry-Potter1iñigo errejon

Si Albert Rivera proyecta una imagen de “yerno ideal”, Iñigo Errejón es el “nieto perfecto”. No es el más guapo, ni el más fotogénico, ni siquiera el que más sonríe. Sin embargo, algo más que su rostro infantil le vale la simpatía del público. Y, al igual que Harry Potter luchaba contra el malvado Lord Voldemort, Iñigo Errejón se centra en su lucha contra la casta. No tengo claro si su propio padre pertenece a esa casta o no, pero ése no es el caso.

En estos días de campaña, podemos verle compartiendo vídeos instantáneos en su perfil de Facebook, con el objetivo, según él mismo, de acercar la campaña electoral a los ciudadanos. No sé si cuando te haces un vídeo a ti mismo también se denomina selfie, pero eso es lo que hace. Se graba en vídeo a sí mismo en cada lugar que visita la comitiva electoral de Podemos.

Fijaos en este ejemplo, de ayer mismo. Podéis quitar el volumen, si queréis. Y centraos en su expresión facial.

Si nos centramos en la parte superior de su cara, de cejas para arriba, apreciamos muchísima expresividad. Mueve las cejas contínuamente, y también la frente. Tanto las arrugas horizontales de la frente como las cejas elevadas por el lado interior son características de la expresión de tristeza.

iñigo errejon cejas tristeza1

iñigo errejon cejas tristeza2

 

 

 

 

 

 

 

 

Esa expresión de tristeza suele coincidir con sus referencias a los ciudadanos, sobre todo a quienes lo están pasando mal. Aunque también es cierto que sus cejas están ligeramente más elevadas en su parte interna, con lo cual la expresión de tristeza es muy fácil de ver en él.

Otra cosa es cuando se refiere a sus oponentes o las cosas que según él están mal, e incluso cuando se refiere a sus propios errores.

iñigo errejon glabela2 cejas iñigo errejon glabela

 

 

 

 

 

 

 

 

Las típicas arrugas verticales que aparecen en el entrecejo o glabela cuando nos enfadamos se adaptan perfectamente a su discurso.

Si hay un fallo gordo en comunicación no verbal que tienen prácticamente todos los candidatos es su falta de espontaneidad, su discurso aprendido y por tanto carente de emoción.Quieren llegar a nosotros apelando a nuestra emoción, pero sin conectar con la suya propia. Aunque lo cierto es que no es el caso de este político con cara de niño. Por cierto, que esa cara le ayuda a conectar con nosotros. ¿Cómo? Apelando a nuestros instintos más básicos (no tiene nada que ver con la película de Sharon Stone). Estamos programados para sentir ternura por los bebés y por los niños. Si os fijáis, los pequeños tienen los ojos y la boca más grandes en proporción que los adultos. Eso les sirve para llamar nuestra atención y que les cuidemos. En el caso de los adultos con cara de niños, como en el caso de Errejón, despierta en nuestro subconsciente el instinto materno o paterno.

Al igual que en el mundo mágico de Harry Potter, en el que la capacidad de hacer magia es innata más que aprendida, en el mundo electoral la capacidad de conectar de los políticos pasa por hablar desde la emoción, con gestos innatos más que aprendidos.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

La agresividad contenida de Celia Villalobos

celia villalobos indice izquierdo

Que es una mujer con carácter, ya lo sabíamos. Pero hoy su “carácter” ha prevalecido sobre la razón. Celia Villalobos ha protagonizado un momento espectacular en el plano no verbal. Sus emociones se han puesto a los mandos de su cabeza y la ira ha intentado aparecer por detrás de sus palabras contenidas.

Ha sido en el congreso de los diputados, al que han acudido Pablo Iglesias y Albert Rivera a “probar” la silla de Rajoy. Mirad primero el vídeo y luego os enseño los gestos que demuestran la ira contenida:

Primero, os quiero hablar de la microprensión que hace al brazo de Pablo Iglesias (desde el min. 0’37, lo hace en varias ocasiones).

celia villalobos microprensión

Las microprensiones son el reflejo de fuertes tensiones interiores. Siento tensión y por eso agarro algún objeto o, como en este caso, una persona. En este caso, además, esa persona es el motivo de la tensión. Si os fijáis además, lo agarra con la mano izquierda, que es la mano que utiliza casi todo el rato para gesticular, con el dedo índice sobresaliendo. Pablo Iglesias, por su parte, le devuelve en un primer momento la microprensión (min. 0’39).

ira celia villalobos indice izquierdo

Otro gesto que os quiero comentar tiene que ver con el dedo índice, que es el que refleja nuestra autoridad (desde. min. 1’11). Un dedo índice que señala es el de una persona que desea mostrar su autoridad sobre el objeto o la persona a la que señala; en este caso, nuevamente se trata de Pablo Iglesias. Tengo autoridad sobre ti, y por eso te señalo.

Y ¿por qué gesticula durante casi todo el vídeo con la izquierda? Porque son sus emociones las que están al mando. Nuestro hemisferio cerebral derecho, que es más emotivo y espontáneo que el izquierdo, controla nuestro lado izquierdo del cuerpo y de la cara. Así, cuando gesticulo con la mano izquierda, estoy en un estado de mayor emotividad y espontaneidad que si gesticulo con la derecha (cuando gesticulo con la derecha estoy siendo más racional, más controlado).

Otro gesto muy interesante es el del microgolpe en el hombro de Pablo Iglesias (min. 3’37).

celia villalobos microgolpe derecho

A priori, puede parecer un gesto amistoso. Pero, en este caso, nada más alejado del verdadero significado. Lo primero, porque se da en el hombro. Si hubiera sido en el codo o más abajo, se podía considerar amistoso. Cuando voy a por el hombro de mi interlocutor, siento que estoy por encima de él, que domino yo la situación, y por eso él queda debajo de mi mano. En este caso, la altura a la que se hace el gesto es determinante para el significado. Lo segundo, es que un microgolpe refleja en situaciones negativas como ésta la voluntad de pegar. Te pegaría más fuerte pero me contengo y te doy unas palmaditas, que, además, me posicionan por encima de ti, como si te dijera “buen chico”.

¿Y qué hay de Pablo Iglesias? Lo cierto es que mantiene bastante a raya sus emociones. Deja que Celia Villalobos acabe su intervención. Pero sí podemos ver en el min. 1’35 cómo hace un gesto que llamamos labios en ostra. Mete los labios hacia dentro. Retiene la información y reprime la ira. No le gusta lo que está pasando y está reprimiendo la contestación . De hecho, podéis ver cómo se marca su mandíbula.

Pablo Iglesias labios ostra

Duelo verbal y no verbal el que hemos podido presenciar hoy en el Congreso. Gracias por el momento, Sra. Villalobos.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

 

Julio Rodríguez y las preguntas incómodas sobre Podemos

jose julio rodriguez

Hace unos días, Podemos daba un golpe de efecto con un fichaje estrella: el general Julio Rodríguez. Para este militar comienza una carrera, la de las elecciones del 20 de diciembre, en la que va a tener que enfrentarse a numerosos periodistas, entrevistas, debates, etc. Una de sus primeras intervenciones fue la entrevista de ayer para el programa Al Rojo Vivo, presentado por Antonio García Ferreras.

Normalmente, los políticos se acostumbran a que los periodistas les hagan determinadas preguntas reiteradas. En el caso de la formación liderada por Pablo Iglesias, preguntarles a sus dirigentes acerca de la conexión con el régimen bolivariano de Venezuela es algo habitual. Supongo que la emoción en ese tipo de preguntas tan repetidas se va apagando, y las respuestas se convierten en algo automático. Sin embargo, en la entrevista de ayer, pudimos ver un par de momentos que denotan la falta de tablas políticas del General Rodríguez.

Fíjaos primero en el min. 0’55.

El periodista le menciona la asociación Podemos-bolivarianos, y, unos segundos antes de contestar (el gesto inconsciente siempre precede a la palabra), Julio Rodríguez da un paso atrás y vuelve. Hace un aleg. Cuando nos vamos y volvemos (puede ser con todo el cuerpo, como en este caso, con el tronco del cuerpo si estamos sentados, o incluso con la mirada), estamos incómodos. Es nuestra forma de tomar un poco de distancia con algo o alguien que nos molesta o nos agobia. Quizás alguno de vosotros recuerde el aleg de Rajoy justo antes de contestar su famosa frase “¿y la española?” (puedes volver a leerlo pinchado aquí).

Pero, además, en otro momento de la entrevista, nos muestra sus dudas acerca de una tema esencial (min. 5’48).

Cuando Antonio García Ferreras le pregunta si cree que Podemos va a ganar las elecciones, Julio Rodríguez comete una incongruencia no verbal. Mientras afirma “por eso he dado este paso”, niega con la cabeza. Su cabeza dice “no lo creo”, aunque sus palabras digan lo contrario. Este gesto viene acompañado de un movimiento vertical de hombros, que es un gesto que implica duda.

Seguro que en breve, responderá a estas preguntas con mucha más soltura.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

Las dudas de Pablo Iglesias

albert-rivera-pablo-iglesias-conversan-antes-del-debate-1445106926948

Señores, llevo un montón de horas repasando el programa Salvados que se emitió ayer con el debate en un bar entre Albert Rivera y Pablo Iglesias. Y tengo que confesar que me ha costado bastante sacar algún gesto “jugoso”, de esos que nos gustan a nosotros. Y es que ayer asistimos a un debate entre dos personas con una comunicación no verbal bastante pulcra, en el sentido de que no se aprecian incongruencias entre su discurso y su comunicación no verbal.

¿Qué pudimos ver? Algunos gestos de incomodidad, como microdisimulaciones de la mano izquierda como la de la foto por parte de los dos candidatos (min. 12’20, min.14’18, min.30’14, min. 35’38…). Para quien quiera saber qué significa este gesto, puede leer más pinchando aquí.

Muy interesante es el gesto de manos lavados que hace Albert Rivera(min. 8’46), y que no es la primera vez que analizamos. Recuerda cuando dio la mano al Rey en la recepción del Día de la Hispanidad; hizo este mismo gesto (puedes ver el análisis pinchando aquí).

Y otro gesto que hizo entonces Albert Rivera con el Rey y que vuelve a hacer con Pablo Iglesias es el apretón de manos reforzado. Es decir, mientras estrecho la mano derecha, fijo mi mano izquierda en el brazo o incluso hombro del otro. Cuanto más arriba se pone la mano izquierda en el brazo del otro, menos amistoso y más dominante es este gesto. En el caso del Rey, Albert fue a por su codo, y en el de Pablo Iglesias…. ¿Podéis imaginarlo? Sí, la mano va directa al hombro (min. 0’40).

http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-11/capitulo-2-cara-cara-albert-rivera-pablo-iglesias_2015101600412.html#

Pero ahora os quiero hablar de un gesto muy concreto, que hacemos de forma inconsciente, y que denota duda. Es un gesto que, cuando va acompañado de otros gestos etiquetados como gestos de mentira, viene a corroborar la mentira. En este caso, no hay gestos de mentira, así que se trata de un gesto de duda. Y lo hace Pablo Iglesias en dos ocasiones en el corte que os pongo a continuación.

Se trata del movimiento vertical de hombros. A no confundir con un movimiento vertical de hombros que podemos hacer conscientemente para apoyar alguna afirmación, y que dura mucho más y es mucho más exagerado.

El gesto que analizamos en Comunicación No Verbal Científica se refiere a un movimiento muy ligero, casi imperceptible, que dura muy poquito, en todo caso menos de un segundo.

Primero lo hace a la pregunta de Jordi Évole de si han cobrado dinero en negro (min. 0’09). No lo tiene claro, no lo recuerda, duda, y por eso su hombro, casi imperceptiblemente, va hacia arriba por un momento.

La segunda vez que lo hace es cuando el periodista le saca el tema de Juan Carlos Monedero y su declaración de Hacienda (min. 2’19). Este gesto viene en este caso corroborado por sus palabras porque lo hace justo cuando está diciendo “es posible, es posible que le tuviera que haber dicho a Juan Carlos Monedero…”

Como véis, nervios(normales, por otro lado) por parte de los dos, dominio en el saludo por parte de Albert Rivera y un Pablo Iglesias que no tiene reparos en mostrar sus dudas.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.