Saltar al contenido

iñigo errejón

El copia y pega de Podemos

debate a 9 posado elerarquía

El martes pudimos ver a Pedro Sánchez en El Hormiguero quejándose de que en el debate del día anterior, el autoproclamado “Debate decisivo”, no había atriles. A muchas personas les incomoda hablar en público sin atril, porque, además de no tener donde apoyar sus papeles, se sienten desprotegidas, demasiado expuestas. En el debate de anoche en La 1 (por cierto, me alegré de que esta vez sí estuvieran todos los partidos políticos representados) sí que había atriles. Y bien que lo siento, porque se aprecia mucho menos la comunicación no verbal de las personas que debaten.

Pero eso no ha impedido que me llame mucho la atención la elerarquía (hacerse más grande) de Iñigo Errejón. Porque es calcada de la de Pablo Iglesias. Ya en la foto posada del inicio, podemos comprobar cómo es el que más abre las piernas; y no sólo eso, sino que también es el único que pone los brazos en arco, para aparentar más volumen.

Esta estrategia de hacerse “más grande” la utilizan en la naturaleza los machos dominantes. Seguro que se os están ocurriendo multitud de ejemplos de animales que, bien para conquistar a las hembras, bien para asustar a otros machos, se elevan con sus pies o elevan su cabeza (elerarquía vertical); o bien se hacen más anchos (elerarquía horizontal); o bien las dos cosas, como por ejemplo el pavo real cuando despliega su cola para atraer a las hembras. Es más, cuando a un hombre le gusta una mujer, es muy habitual que se alce un poquito hacia arriba y saque pecho. Como véis, no somos tan diferentes de los animales, y conservamos muchos gestos de nuestros antepasados más primitivos.

La cuestión es que la elerarquía horizontal que utiliza Iñigo Errejón es la misma que la que utiliza Pablo Iglesias. Le he dedicado algún artículo sobre su forma de sentarse (puedes ver uno en el que llegó a incomodar un poco a Ana Rosa Quintana pinchando aquí y otro en el que se lo hizo pasar mal a Mariano Rajoy pinchando aquí) y también sobre su postura cuando está de pie (puedes ver la diferencia con Albert Rivera y Alberto Garzón pinchando aquí).

Y no sólo en la foto del principio. Cuando comienza su intervención en el debate, es el único que apoya las manos sobre el atril de forma que sus codos quedan abiertos para dar una sensación de mayor volumen, y mantiene esta postura durante buena parte del debate, y sobre todo en el minuto final.

iñigo errejon elerarquia horizontal

Por cierto, esto me recuerda un artículo que escribí en verano, en el que daba un truco para colarse en la barra del bar o en el chiringuito (puedes leerlo pinchando aquí), utilizando la estrategia de la elarquía horizontal.

Que Pablo Iglesias tiene una estrategia no verbal de dominio, a estas alturas de la campaña, después de verlo en infinidad de mitines, debates, entrevistas, etc., la tenemos bastante clara. Pero lo que me choca es este copia y pega. ¿Está aprendido?

comparacion errejon iglesias

Es evidente que ni los debates ni por supuesto las elecciones se ganan con una estrategia no verbal dominante. Pero sí que influye en la percepción no consciente que tenemos de los candidatos. Y en Podemos eso parece que lo tienen claro.

 

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

 

 

Iñigo Errejón: el Harry Potter de la política

Harry-Potter1iñigo errejon

Si Albert Rivera proyecta una imagen de “yerno ideal”, Iñigo Errejón es el “nieto perfecto”. No es el más guapo, ni el más fotogénico, ni siquiera el que más sonríe. Sin embargo, algo más que su rostro infantil le vale la simpatía del público. Y, al igual que Harry Potter luchaba contra el malvado Lord Voldemort, Iñigo Errejón se centra en su lucha contra la casta. No tengo claro si su propio padre pertenece a esa casta o no, pero ése no es el caso.

En estos días de campaña, podemos verle compartiendo vídeos instantáneos en su perfil de Facebook, con el objetivo, según él mismo, de acercar la campaña electoral a los ciudadanos. No sé si cuando te haces un vídeo a ti mismo también se denomina selfie, pero eso es lo que hace. Se graba en vídeo a sí mismo en cada lugar que visita la comitiva electoral de Podemos.

Fijaos en este ejemplo, de ayer mismo. Podéis quitar el volumen, si queréis. Y centraos en su expresión facial.

Si nos centramos en la parte superior de su cara, de cejas para arriba, apreciamos muchísima expresividad. Mueve las cejas contínuamente, y también la frente. Tanto las arrugas horizontales de la frente como las cejas elevadas por el lado interior son características de la expresión de tristeza.

iñigo errejon cejas tristeza1

iñigo errejon cejas tristeza2

 

 

 

 

 

 

 

 

Esa expresión de tristeza suele coincidir con sus referencias a los ciudadanos, sobre todo a quienes lo están pasando mal. Aunque también es cierto que sus cejas están ligeramente más elevadas en su parte interna, con lo cual la expresión de tristeza es muy fácil de ver en él.

Otra cosa es cuando se refiere a sus oponentes o las cosas que según él están mal, e incluso cuando se refiere a sus propios errores.

iñigo errejon glabela2 cejas iñigo errejon glabela

 

 

 

 

 

 

 

 

Las típicas arrugas verticales que aparecen en el entrecejo o glabela cuando nos enfadamos se adaptan perfectamente a su discurso.

Si hay un fallo gordo en comunicación no verbal que tienen prácticamente todos los candidatos es su falta de espontaneidad, su discurso aprendido y por tanto carente de emoción.Quieren llegar a nosotros apelando a nuestra emoción, pero sin conectar con la suya propia. Aunque lo cierto es que no es el caso de este político con cara de niño. Por cierto, que esa cara le ayuda a conectar con nosotros. ¿Cómo? Apelando a nuestros instintos más básicos (no tiene nada que ver con la película de Sharon Stone). Estamos programados para sentir ternura por los bebés y por los niños. Si os fijáis, los pequeños tienen los ojos y la boca más grandes en proporción que los adultos. Eso les sirve para llamar nuestra atención y que les cuidemos. En el caso de los adultos con cara de niños, como en el caso de Errejón, despierta en nuestro subconsciente el instinto materno o paterno.

Al igual que en el mundo mágico de Harry Potter, en el que la capacidad de hacer magia es innata más que aprendida, en el mundo electoral la capacidad de conectar de los políticos pasa por hablar desde la emoción, con gestos innatos más que aprendidos.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

 

Sentarse con contundencia

pablo iglesias ana rosa quintana

 

Qué importante es saber sentarse en una reunión o en una entrevista. Iñigo Errejón compartió en su facebook una entrevista informal de Ana Rosa Quintana a Pablo Iglesias. En ella, vemos cómo pasa la jornada la periodista con el líder de Podemos. Éste le enseña su sede, comen juntos, y finalmente se sientan en el sofá del despacho de Pablo Iglesias. A ese momento correponde la foto de arriba.

Fijémonos primero en las piernas. Ambos tienen las piernas cruzadas. Pero sus cruces tienen significados bien distintos. Mientras Pablo Iglesias cruza las piernas mostrando la cara interna de la pierna superior a Ana Rosa, ésta hace justo lo contrario: la pierna que queda arriba muestra a Pablo la parte externa. De hecho, ese cruce no es el natural, si miramos su tronco. Al cruzar así las piernas, la derecha sobre la izquierda, su cuerpo adquiere una posición en X: las piernas se dirigen hacia un lado y el tronco hacia otro.

Las piernas de Pablo son las de alguien que quiere comunicarse, que está abierto al intercambio de comunicación. Ana Rosa, sin embargo, pone una barrera entre Pablo y ella. Está marcando distancias.

Si ahora nos fijamos en cómo tiene los brazos Pablo Iglesias, quizás podamos comprender por qué Ana Rosa ha puesto esa barrera. Pablo está marcando su posición de dominancia haciendo una elerarquía horizontal. Se hace más grande con sus brazos. Este movimiento es más habitual de lo que pensamos. Cualquier animal (sobre todo los machos) muestran su dominancia haciéndose más grandes, ocupando más espacio. Esto puede ser en vertical (elerarquía vertical) o bien en horizontal, como en este caso. Y los humanos somos animales y poco más evolucionados, pero animales al fin y al cabo.

Además, complementa todo lo anterior con la posición de la espalda, echada hacia atrás, dando sensación de absoluta comodidad.

Se siente dominante, se siente cómodo en su terreno. Y hace que Ana Rosa se sienta un poco cohibida y prefiera marcar las distancias. No es la mejor posición para una entrevista televisiva, aunque sea informal.

Esta foto me recuerda una de no hace mucho de Obama y Merkel. Al final, mostrar dominancia no es sólo cuestión de un buen discurso o de argumentos sólidos. La comunicación no verbal tiene mucho que ver.

Si este post te ha parecido útil, puedes registrar tu e-mail en el formulario de suscripción (a tu derecha en el ordenador o abajo del todo en el móvil), y te llegará un mail con cada nuevo artículo.

obama sentado elerarquía